南江县赵家碥滑坡治理工程可行性研究报告(编辑修改稿)

南江县赵家碥滑坡治理工程可行性研究报告(编辑修改稿)内容摘要：

，在②号滑坡中 ZKZK ZK ZK10 钻孔中滑动带岩石较破碎，多为强风化，一般块度 36cm，含泥质成分。 滑带厚度在 之间。 ①号滑坡范围内滑带岩石 稍破碎，滑带厚度在 之间。 基本为顺岩层滑带。 产状一般为 160170176。 ∠ 1619176。 稳定性评价 根据 直赵家碥滑坡勘查成果 ，得出滑坡稳定性结论：① 号 滑坡在自重、暴雨和地震工况下稳定系数 介于 之间， 处于 稳定 状态。 ② 滑坡 在自重和 地震 工况下稳定系数 为 和 .1050，处于 基本 稳定状态。 在 暴雨 工况下稳定系数 为 ，处于 欠 稳定状态。 5 地质灾害体防治工程方案比选 防治目标与原则 防治目标 在充分掌握滑坡变形形成条件、活动规律、危害特点的基础上，利用科学的方法和手段，因地制宜、因势利导，实事求是、经济、合理、有效地布设防治工程。 以当前灾害治理为重点，利用资源开发、环境保护 与灾害治理的最佳结合点，争取全社会的大力支持，以最小的代价获得最大的社会经济效益。 基本原则 (1)防治并举，消除隐患的原则 滑坡的变形受多种因素的影响，滑坡的形成与发展受多种因素制约。 主要包括滑坡的物质组成 四川省南江县赵家碥滑坡可行性研究报告 5 （地层岩性）、地形条件、降水、人类工程活动及突发地震等。 有些因素是人为不可改变的，有些因素是人类可以控制的，特别是人类自身的工程活动是可以控制和规划的。 针对滑坡变形的特点，合理控制，科学设计、科学施工，抑制不利因素的发展，同时发展有利因素，达到以防为主，防治并举的目的，从而消除滑坡地质灾害隐患。 (2)设计合理、安全可靠的原则 滑坡变形灾害治理工程应以保护环境、美化环境为原则，密切配合南江县城总体发展规划，精心布置，合理设计，力求工程技术措施可行，特别是与当地实际地形结合起来，做到尽量减少工程费用。 另一方面，治理工程必须安全可靠，彻底根治，不留隐患。 设计工况 、参数和标准的确定 设计工况 考虑如下 三 种工况： 工况一： 自重 工 况（设计） ； 工况二： 自重 +地震工况 （校核 )； 工况三： 自重 +暴雨工况。 设计 参数的确定 （ 1）滑坡的 C、φ 根据本次勘查取样的试验测试资料 结果，参 照凝聚力 C，内摩擦角φ参数反演的结果，结合地区经验， 通过宏观判断 最终综合取值，确定①号滑坡凝聚力 C 为 (kPa)，内摩擦角φ为 176。 ②号滑坡自重工况下凝聚力 C 为 (kPa)，内摩擦角φ为 176。 自重 +暴雨工况下凝聚力 C 为 (kPa)，内摩擦角φ为 176。 ，见表 51。 表 51 滑坡体设计参数建议值 滑体重度(kN/m3) 滑带抗剪强度 ①号滑坡 ②号滑坡（自重工况） ②号滑坡（暴雨工况） 天然 饱和 C(kPa) φ (176。 ) C(kPa) φ (176。 ) C(kPa) φ (176。 ) 表 52 滑床物理力学指标建议值 项目 滑床岩性 天然密度 P0 (g/Cm3) 天然抗压强度（ MPa） 承载力特征值 (kPa) 砂岩 16． 6 20xx* 备注：带 *为经验值 由于滑坡影响到 和平饭店 建筑群 和朝阳村一社 村民 的 生命财产 安全，波及到南江县第四小学的安全， 估算其经济损失约 7000 万元， 根据《滑坡防治工程设计与施工 技术规范》（ DZ/T0219— 20xx），防治工程安全等级采用Ⅰ级，安全系数取 ，以自重工况进行设计，自重 +地震工况 安全系数取 进行校核，工程 安全运行年限 为五十年 标准设计。 依据《南江县赵 家碥滑坡应急勘查报告》对该滑坡的稳定性评价及推力计算，评价①号 滑坡处于稳定状态。 20xx 年 3 月和平饭店在 ①号滑坡前缘 切坡高约 30m 处， 当时 进行了 卸荷清坡，并 做了抗滑桩加挡墙工程，桩长 11m，桩宽 3m，桩高 ，桩基础埋深 4m，桩间距 8m，主筋间距 20mm，规格 φ 25mm，桩加挡墙长 80m，高度 10m。 经理正软件抗滑桩验算，该工程设计较合理安全。 在该支挡工程顶部还有 510m临空面为 ② 号滑坡 剪出口 ， ②号滑坡范围内地裂缝较发育，岩石垂直节理发育，地表岩层风化强烈， 在持续不利工况下，滑 坡体 可能失稳 ，将危及和平饭店建筑群及朝阳村一社村民生的命财产安全。 波及南江县第四小学学生的安全。 因此， 主要 在②号 滑坡前缘拟采用 预应力锚索治理工程和抗滑桩治理工程 两种 方案。 ②滑坡 外采用截排水沟 方案。 其次 在①滑坡后缘东侧陡坎掉落风化岩块设计两种防护方案 ， 即在 阶梯路靠山坡侧 砌挡 墙 方案；在陡坎上挂网锚喷方案。 不同方案的分项设计 方案一拟采用 预应力锚索 治理工程方案 ， 工程布置说明如下： 目前 ②号 滑坡 在持续不利 工况条件 下， 可能出现滑动 ，因此建议 可 采用 预应力锚索 ，提高其抗 四川省南江县赵家碥滑坡可行性研究报告 6 滑稳定性。 锚索分 7 排布设，共 85 根。 锚索长 1627m， 横向 间距 4m，竖向 水平 间距 6m，与水平方向成 12度夹角，锚杆钻孔孔径 110mm。 锚固段长度不小于 5m。 （见附图：锚索纵剖面布置图，锚索及锚墩设计图）。 根据《滑坡防治工程设计与施工技术规范》 DZ/T029120xx可知： 预应力锚固力为 T=KfWaWbCL/sinβ tanφ +Kfcosβ 其中： Wa =W（ sinα +Acosα ） +Vcosα Wb =(W(cosα Asinα )Vsinα U)tanφ 式中：θ — 锚索倾角 (176。 ) β — 锚索与滑坡面的夹角；与滑面倾角（α）、锚索倾角（θ）之间的关系为：β =α+θ； T— 预应力锚索锚固力（ kN） 经理正软件计算， 设计 无粘结 钢绞线直径 ，强度级别 1860（ N178。 mm2），屈服荷载 220kN。 锚索由 7根钢绞线 构成。 锚 索 施工 顺序 为：锚孔 位置测量放线→钻机成孔、清孔→安 装 钢 绞线 → 灌浆→养护。 基本要求如下： （ 1） 内锚固段固 结灌浆： 水泥砂浆胶结。 水泥标号 525，普通硅酸盐水泥。 水灰比 ，灰砂比 3： 1。 为加速进度，在浆液中可掺加 ‟早强剂（占水泥重量），且要求 7天抗压强度 R7≥ 2530Mpa。 （ 2） 锚杆的张拉控制应力按设计轴向拉力值的。 该滑坡体具崩滑性， 锁定 锚固力为 设计锚固力 的 60%。 （ 3） 锚具： 锚垫板边长179。 厚度179。 内径为 200179。 180179。 140； 锚板直径179。 厚度为 135179。 60 （ 4） 外 锚墩 打筑 ： 采用 C30现浇钢筋混凝土结构，为梯形段面底面尺 寸 1000mm179。 10000mm，顶面尺寸 500mm179。 500mm， 高。 方案二： 抗滑桩 治理方案 目前 ② 号 滑坡 在持续不利工况条件下， 未来可能出现 滑动。 在滑坡前部 505m 地面 标高上布置一排抗滑桩以提高滑坡抗滑力。 抗滑桩尺寸 ：桩 长 ， 桩 宽 ， 桩 高 ，桩间距 6m， 设计 11根 桩。 采用理正软件计算， 抗滑桩截面形状为矩形。 嵌固段桩身内力根据滑面处的弯矩和剪力按地基弹性的抗力 地基系数 （ K法）概念计算。 抗滑桩嵌固段桩底支承采用铰支端。 设计桩身混凝土强度为 C30， 纵向钢筋为Ⅱ级带肋钢筋 ， 背筋 、 面筋 和侧筋 采用 HRB335 钢筋 ，背筋 规格 φ 28，面筋 和侧筋 规格 φ 25。 背筋 布置 为 20 束钢筋，每束 2 根， 共 40根， 净间距为 87mm。 面筋 布置 为 4根，净间距为 457mm。 侧 筋 每侧 布置 4根 共 8根， 净 间距 463mm。 箍筋采用 HPB235 钢筋规格φ 16， 间距 150mm，共 65 根。 钢筋连接以对焊或螺纹连接为主。 （见附图：抗滑桩配筋图）。 抗滑桩施工工序：施工准备 — 桩孔开挖 — 护壁 — 钢筋制作与安装 — 混凝土灌注 — 混凝土养护。 截排水 沟 方案 在②滑坡外 根据规范和施工经验结合当地实际情况，设计 截排水沟 总长 ， 为矩形 沟 ，宽 ， 深 ， 在基岩 中开挖。 （见附图： 截排水 沟 断面图 13）。 挡 墙方案 在 ① 号 滑 坡后缘东侧陡坎下，南江县第四小学学生去操场阶梯路靠山坡一侧修筑挡 墙，以防止陡坎上掉落风化岩岩块 (块径 515cm)砸伤学生。 （见附图：挡墙剖面图、挡墙断面图）。 根据规范和施工经验结合当地实际情况， 在①滑坡后缘东侧陡坎上，进行挂网锚喷护面， φ 16钢筋锚钉长 ，水平、间距 ，φ 6钢筋钢筋网片间距 ，混凝土锚喷厚度。 锚喷面积。 （见附图：挂网锚喷剖面图及祥图）。 防治工程 方案 的 比选 与推荐方案 防治工程方案的比选 （ 1） 技术可靠性比选 根据此次滑坡变形破坏的特点，滑坡运动的机理和破坏模式，两种方案都具备一定的可行性。 方案一（预应力锚索） ② 滑坡 区内岩石垂直节理较发育，卸荷张拉地裂逢沿岩层节理发育，滑坡具崩滑性质，产生台阶状地形，针对 滑坡这一特点，在地裂逢较发育区域，布置锚索可有效地 防 四川省南江县赵家碥滑坡可行性研究报告 7 止 滑坡变形，地裂逢的发展， 即 对 滑坡 中 前部 的滑移变形进行了抑制，提高了滑坡的整体稳定系数，技术 上可行。 方案二（ 抗滑桩 ） 主要 是在 ② 滑坡前缘选取 505m 地面标高 ，布置一排抗滑桩， 其 目的防止坡体沿软弱破碎带滑动，提高滑坡的整体稳定性。 其主要技术要点和难点在于基岩中 人工 开挖桩孔难度较大。 从技术对比来看， 方案一 施工技术要求较高。 方案二施工技术相对要求较低。 （ 2） 施工可行性 施工区位于南江县城区，施工扰民噪音大，从这一点来看，两种施工方案均 有影响。 方案一 主要为 机械成孔噪音扰民；而方案二除基岩挖孔中用风稿或爆破噪音较大 外。 因该滑坡前缘周围多为房屋建筑，上山 为小路，给 挖 桩 的石渣外运，和钢筋、水泥、石子和砂子等 建筑材料的 运输带来一定 困 难。 以 上两方案各有优缺点，总体而言方案一 的施工难度比方案 二 大。 （ 3） 投资比选 1） 编制依据 ① 水利部 [20xx]116 号文《水利工程设计概（估）算编制规定》； ② 《水利建筑工程预 算定额》 [20xx]116 号文； ③ 《水利工程施工机械台班费定额》， [20xx]116 号文； ④ 国家计委、建设部计价格〔 20xx〕 10号《工程勘查设计收费标准》； ⑤ 国家发展改革委、建设部《建设工程监理与相关服务收费管理规定》（发改价格〔 20xx〕 670号）； ⑥ 方案设计文件、图纸和水利工程 设计工作量计算原则规定。 2） 取费标准 ① 人工 预算单价工程所在地区施工难度大，人工费较高，故参照定额和市场价确定人工费如下：初级工： 10 元 /工时；中级工： 元 /工时；高级工： 15 元 /工时；工长： 15元 /工时； ② 材料预算 价格 预算价格按市场价格综合确定，并进入定额计算工程单价，主要材料预算价格见附表； ③ 施工用电、水、风预算价格 施工用电由 60KVA 柴油发电机供电，按定额计算 元 /，施工用水 元 /m3，施工用风 元 /m3。 3） 建筑工程费用 其它直接费：取直接费的 ％； 现场经费：土方工程取直接费的 4％，石方工程取 6％，砼工程 6％，模板工程取 6％，钻灌锚固工程取 7％； 间接费：土方工程取直接费的 4％，石方工程取 6％，砼工程 4％，模板工程取 6％，钻灌锚固工程取 7％； 企业利润：取直接工程费与间接费之和的 7％； 税金：建设项目在县城镇取 ％； 4） 临时工程 临时道路按 10万元 /km计算； 施工场外供电工程按 8万元 /km计算； 施工临时仓库按 200 元 /m2计算； 办公生活文化福利建筑：按一至四部分建安工作量的 ％计取。 其它施工临时工程：按一至四部分建安工作量之和的 1％。 5） 独立费用 建设项目管理费：按一至四部分 之和 5%； 工程监理费：发改价格〔 20xx〕 670 号； 项目科研费：按一至四部分之和 ％； 设计费：计价格〔 20xx〕 10 号文规定计取； 建设及施工场地租用费：按设计图计算永久占地面积，按施工组织设计计算临时占地面积，价格按标准； 定额编制管理费：按一至四部分之和 ％； 工程质量监督费：按一至四部分之和 ％； 工程保险费：按一至四部分之和 ％； 工程监测费：按一至四部分之和 2％计。