商用汽车减振座椅设计_毕业设计(编辑修改稿)内容摘要:

20 页 共 64 页 图 串联式减振座椅仿真结果 k1=300 msN / , c1=20 mN/ 图 串联式减振座椅仿真结果 k1=300 msN / , c1=30 mN/ 2020 级本科生毕业论文 第 21 页 共 64 页 图 串联式减振座椅仿真结果 k1=300 msN / , c1=50 mN/ 第二组: k=500 mN/ , c= 50 msN / 图 串联式减振座椅仿真结果 k1=500 msN / , c1=10 mN/ 2020 级本科生毕业论文 第 22 页 共 64 页 图 串联式减振座椅仿真结果 k1=500 msN / , c1=20 mN/ 图 串联式减振座椅仿真结果 k1=500 msN / , c1=30 mN/ 2020 级本科生毕业论文 第 23 页 共 64 页 图 串联式减振座椅仿真结果 k1=500 msN / , c1=50 mN/ 第三组: k=1000 mN/ , c= 50 msN / 图 串联式减振座椅仿真结果 k=1000 msN / , c=10 mN/ 2020 级本科生毕业论文 第 24 页 共 64 页 图 串联式减振座椅仿真结果 k=1000 msN / , c=20 mN/ 图 k=1000 msN / , c=30 mN/ 2020 级本科生毕业论文 第 25 页 共 64 页 图 串联式减振座椅仿真结果 k=1000 msN / , c=50 mN/ 第四组: k=3000 mN/ , c= 50 msN / 图 串联式减振座椅仿真结果 k=3000 msN / , c=10 mN/ 2020 级本科生毕业论文 第 26 页 共 64 页 图 串联式减振座椅仿真结果 k=3000 msN / , c=20 mN/ 图 串联式减振座椅仿真结果 k=3000 msN / , c=30 mN/ 2020 级本科生毕业论文 第 27 页 共 64 页 图 串联式减振座椅仿真结果 k=3000 msN / , c=50 mN/ 根据以上的几组 仿真结果 ,我们可以得到以下的统计数据: 表 2 图号 刚度系数 k1 mN/ 阻尼系数 c1 msN / 衰减时间 t t 稳态振幅 A cm 300 10 11 20 8 30 6 50 4 500 10 12 20 8 30 6 50 4 1000 10 12 20 8 30 6 50 4 3000 10 12 20 8 30 6 50 4 2020 级本科生毕业论文 第 28 页 共 64 页 从上 表 可以看出,当 k 一定时, c越大衰减时间越短, 稳态振幅稍有增加;c 一定时, k 值越大,稳态振幅 稍有增加 ,衰减时间基本不变; 为了取得更好的减振效果,我们取较大的 c,取较小的 k。 但是当激励振幅为 20cm 时,稳态振幅都稳定在 10cm 上下,所以这种模型不适合被座椅生产选用。 串 联型减振座椅模型 仿真时,首先对方程 (4)和 (5)进行如下变换: 令 zs=z1, zk=z2, 那么 方程 (4)和 (5)可以写成: 0)( 2111  zzkzm  „„ ( 17) )()( 021211 zzczzk   „„ ( 18) 运用 MATLAB 仿真时,需要将上式写成以下的方程组: 31 zz „„ ( 19) 021112 )( zzzckz „„ ( 20) )( 2113 zzmkz  „„ ( 21) 在 此种 串联型仿真时,我们 同样 先取弹簧刚度系数 k一定,然后阻尼系数 c依次取 50 msN / ,得到一组坐垫位移在时间域上的输出。 然后再取另外一个弹簧刚度系数 k,在这个刚度系数 k 下再次变换阻尼系数 c,依次取 50 msN / 得到另外一组坐垫位移在时间域上的输出。 这样我们在取四组数据后,得到详实的数据结果,以期得到准确的规律。 第一组: k=300 mN/ , c= 50 msN / 2020 级本科生毕业论文 第 29 页 共 64 页 图 串联式减振座椅仿真结果 k=300 msN / , c=10 mN/ 图 串联式减振座椅仿真结果 k=300 msN / , c=20 mN/ 2020 级本科生毕业论文 第 30 页 共 64 页 图 串联式减振座椅仿真结果 k=300 msN / , c=30 mN/ 图 k=300 msN / , c=50 mN/ 2020 级本科生毕业论文 第 31 页 共 64 页 第二组: k=500 mN/ , c= 50 msN / 图 k=500 msN / , c=10 mN/ 图 k=500 msN / , c=20 mN/ 2020 级本科生毕业论文 第 32 页 共 64 页 图 k=500 msN / , c=30 mN/ 图 k=500 msN / , c=50 mN/ 2020 级本科生毕业论文 第 33 页 共 64 页 第三组: k=1000 mN/ , c= 50 msN / 图 k=1000 msN / , c=10 mN/ 图 k=1000 msN / , c=20 mN/ 2020 级本科生毕业论文 第 34 页 共 64 页 图 k=1000 msN / , c=30 mN/ 图 k=1000 msN / , c=50 mN/ 2020 级本科生毕业论文 第 35 页 共 64 页 第四组: k=3000 mN/ , c= 50 msN / 图 k=3000 msN / , c=10 mN/ 图 k=3000 msN / , c=20 mN/ 2020 级本科生毕业论文 第 36 页 共 64 页 图 k=3000 msN / , c=30 mN/ 图 k=3000 msN / , c=50 mN/ 2020 级本科生毕业论文 第 37 页 共 64 页 从以上几组数据得到的仿真 结果 ,得出下面图标中的数据: 表 3 图号 刚度系数 k1 mN/ 阻尼系数 c1 msN / 衰减时间 t s 稳态振幅 A cm 300 10 30 20 15 30 10 50 5 1 500 10 35 20 15 30 10 1 50 5 1000 10 35 20 15 30 10 50 5 2 3000 10 35 20 15 30 10 50 5 从上图可以看出,当 k 一定时, c越大衰减时间越短, 稳态振幅稍有增加;c 一定时, k 值越大,稳态振幅稍有增加 ,在刚度系数低于 1000n/m 时 , 刚度系数对稳态振幅基本没有影响, 衰减时间基本不变;为了取得更好的减振效果,我们取较大的 c,取较小的 k。 当激励的振幅为 20cm 时,稳态振幅都稳定在 0cm上下,所以这种模型比 cc型具有更好的减振效果。 复合型减振座椅模型 鉴于前面所述串联型减振座椅较传统的 串联 型减振座椅具有更好的减振效果,它不仅比后者能更快的使坐垫振动趋于稳态,而且可以使振幅A衰减到更低,使驾乘人员感觉更舒适。 本文提出了复合型减振座椅模型(即在传统的 串联 型减振座椅中增加附加弹性棒 k1和阻尼器 c1),在接下来的分析中,将选取多组数据综合比较复合型减振座椅,对弹簧的刚度系数和阻尼器的阻尼系数进行优化。 对复合型减振座椅数学模型进行仿真时,必须 对方程( 6)( 7) 进行如下变换: 令 zs=z1, zk=z2, 那么 ( 6)( 7) 可 以写成: 0)()()( 21101011  zzczzkzzczm  „„ ( 22)。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。