大学生自尊及气质特征对生活满意度的影响心理学毕业论文(编辑修改稿)

大学生自尊及气质特征对生活满意度的影响心理学毕业论文(编辑修改稿)内容摘要：

献，当然其消极成分也会对人的行为产生负面影响。 在人群中，典型的气质类型者较少，更多的人是综合型。 多血质和胆汁质的气质类型易形成外向性格；黏液质和抑郁质的气质类型的人一般较文静和内向。 问题提出 （ 1） 自尊水平、气质特征对大学生的生活满意度的影响； （ 2） 大学生自尊水平、气质特征与生活满意度的关系（含相关、回归关系）； （ 3）大学生自尊水平、气质特征、生活满意度的性别、专业、地域差异。 研究假设 （ 1）自尊水平、气质特征对大学生的生 活满意度有显著影响； （ 2）大学生自尊水平、气质特征与生活满意度之间相关关系显著； （ 3）大学生自尊水平、气质特征与生活满意度在性别、专业、地域上均存在显著差异。 2 研究方法 大学本科毕业论文 3 研究对象 本研究采用随机抽样法，选取聊城大学不同专业的学生 200 名为被试，发放问卷 200 份，共收回有效问卷 147 份，有效率为 %。 其中，男生 51 人，女生 96 人。 农业人口 109 人，非农业人口 38 人。 文科生 48 人，理科生 99 人。 研究工具 本研究所用以下四中研究量表：。 生活满意度量表 [Life Satisfaction Scales]包括三个独立的分量表，其一是他评量表，即生活满意度评定量表 (Life Satisfaction Rating Soales)，简称 LSR；另两个分量表是自评量表，分别为生活满意度指数 A(Life Satisfaction Index A)和生活满意度指数 B(Life Satisfaction lndex B)，简称 LSIA 和 LSIB。 LSR 又包含有五个 1～ 5 分制的子量表。 LSIA 由与 LSR 相关程度最高的 20 项同意 不同意式条目组成，而 LSIB 则由 12 项与 LSR 高度相关的开放式、清单式条目组成。 2.自尊量表（ Self－ esteem Scale）。 该量表由 Rosenberg 编制， 是国内外常用的自尊自评量表，具有较高的信度。 本量表共 10 个项目，采用 4 点计分法，其中 1 代表非常符合， 4 代表非常不符合。 总分从 10 分至 40 分，得分越高表示自尊水平越高。 在本研究中，自尊量表的内部一致性信度是 0． 87。 量表。 从心理学上分析人的气质分四种，抑郁质、黏液质、多血质和胆汁质，各自的特点如下：胆汁质：直率热情，精力旺盛，脾气急噪，情绪兴奋性高，容易冲动，反应 迅速，心境变化剧烈，具有外倾性。 多血质：活泼好动，反应灵敏，乐于交往，注意力易转移，兴趣和情绪多变，缺乏持久力，具有外倾性。 粘液质：安静，稳重，沉着，反应缓慢，沉默寡言，三思而后行，不容易外露，注意力稳定而较难转移，善于忍耐，偏内倾型。 抑郁质：情绪体验深刻，行动迟缓，具有较高的感受性，善于观察他人不易注意的细节，富有幻想，胆小孤僻，具有内倾性。 在气质类型量表中，很符合自己情况的计 2 分，比较符合的计 1分，介与符合与不符合的计 0分，比较不符合的计 1分，完全不符合的计 2分。 记分方法：按题号将各题分为四类，计算 每类题的得分总合。 评价方法：（ 1）如果某气质类型得分明显高于其他三种，均高出四分以上，则可定为该气质类型。 如果该气质类型得分超过 20 分，则为典型型；如果该气质类型得分在 10~20 分，则为一般型。 （ 2）两种气质类型得分接近，其差异低于 3分，而且又明显高于其他两种，大学本科毕业论文 4 高出 4分以上，则可定为两种气质类型的混合型。 （ 3）三种气质类型得分接近而且均高于第四种，则为三种气质类型的混合型。 施测过程 在宿舍、教室、图书馆对问卷进行随机的发放一段时间以后对问卷进行收回，运用统一指导语进行施测，被试同时完成大学生 生活满意度、简易应对方式、自我和谐问卷。 施测不限定时间，被试回答完毕后当场收回，之后对被试填写的完整性和认真性进行检查，剔除有较多漏答或作答不认真的问卷，得到有效问卷。 数据处理 将收集到的数据采用 SPSS 对数据进行录入、筛查和统计处理，所用到的具体统计分析方法有基本描述统计、 t 检验、相关分析、回归分析。 3 结果与分析 大学生自尊、气质水平与生活满意度的描述性统计 对大学生自尊、气质水平与生活满意度进行描述性统计，结果如表 1 所示，大学生自尊水平较高，生活满意度水平中等，气质特征属于乐 观性。 表 1 自尊、气质水平、生活满意度的描述性统计 N 均值 标准差 自尊 147 胆汁质 147 多血质 147 粘液质 147 抑郁质 147 生活满意度 147 大学生自尊、气质水平与生活满意度的相关性分析 对大学生自尊、气质水平与生活满意度进行相关性分析，结果如表 2 所示，自尊与生活满意度呈正相 关，相关系数为 ，并且 p=，小于 ，所大学本科毕业论文 5 以自尊与生活满意度的相关关系显著。 同样，多血质和粘液质与生活满意度也呈显著地正相关。 但是胆汁质和抑郁质与生活满意度相关关系不显著。 表 2 自尊、气质水平与生活满意度的相关分析 自尊 胆汁质 多血质 粘液质 抑郁质 生活满意度 自尊 胆汁质 多血质 ** 粘液质 ** ** 抑郁质 ** ** ** ** 生活满意度 ** * ** ** 自尊、气质水平对生活满意度的回归分析 从表 3中可以发现，自尊、气质水平与生活满意度校标变量的多元相关系数为 ，多元相关系数的平方为 ，表示三个变量共可解释生活满意度变量 %的变异量。 自尊、胆汁质、多血质、粘液质的标准化回归系数均为正数，表示其对生活满意度变量的影响为正向。 抑郁质的标准化回归系数为负数，表示这个变量对生活满意度变量的影响为负向。 在回归模型中，从数据来看， 对生活满意度变量有显著影响的预测变量为自尊变量和粘液质气质特征变量。 从标准化回归系数来看，自尊变量的 Beta 系数的绝对值比较大，表示这个变量对生活满意度能有较高的解释力，气质水平方面粘液质和胆汁质的回归系数也达显著对生活满意度也具有一定的预测，但是多血质和抑郁质表示这两个变量对生活满意度变量的变异解释就微乎其微。 这一结论与相关性分析的结论也基本符合。 表 3 自尊、气质特征对生活满意度的回归分析 预测变量 B 标准误 Beta t 值 （常量） 自尊 胆汁质 多血质 粘液质 大学本科毕业论文 6 抑郁质 R= R2= 调整后 R2= 大学生自尊、成就动机与生活满意度的人口学变量差异检验 不同性别大学生在自尊、气质特征与生活满意度上的差异 对不同性别的大学生在自尊、气质特征与生活满意度上 进行独立样本 T 检验，结果如表 4所示，自尊、气质特征与生活满意度在性别上均没有显著性差异。 表 4 自尊、气质特征与生活满意度在性别差异上的独立样本 T检验 性别 N 均值 标准差 均值的标准误 T 值 自尊 男 51 女 96 胆汁质 男 51 女 96 多血质 男 51 女 96 粘液质 男 51 女 96 抑郁质 男 51 女 96 生活满意度 男 51 女 96 自尊、气质特征与生活满意度在户籍上的差异分析 从表 5中可以发现，不同的户籍的大学生在自尊、气质特征上不存在显著差异，生活满意度在不同的户籍上存在着显著差异。 表 5 自尊、气质特征与生活满意度在户籍上的独立样本 T 检验 户籍 N 均值 标准差 均值的标准误 T 值 自尊 农业 109 非农业 38 大学本科毕业论文 7 胆汁质 农业 109 非农业 38 多血质 农业 109 非农业 38 粘液质 农业 109 非农业 38 抑郁质 农业 109 非农业 38 生活满意度 农业 109 非农业 38 自尊、气质特。