基于运输和展示功能的纸包装设计研究_毕业设计论文(编辑修改稿)

基于运输和展示功能的纸包装设计研究_毕业设计论文(编辑修改稿)内容摘要：

的抗压强度值，下同） 长的水平间隙切割压痕线在不同位置 (依次距离中心 线 0、 l／ 6H、 1／ 3H)的抗压强度值。 从图 中 可见当定长的间隙切割压痕线离中心越远时， 纸箱抗压强度越低；当水平问隙剀割压痕线距离顶面仅 1／ 6H 时，影响较显著。 另一方 面 ，随着间隙切割压痕线长度的增加，纸箱抗压强度逐渐降低．这是因为间 隙切割压痕线越长则纸箱受损的瓦楞数越多，且间隙切割 压痕线越靠近竖直纸箱楞柱。 图 33 水平间隙切割压痕线对纸箱抗压强度的影响（纵坐标为纸箱的抗压强度） 3． 2． 2 斜向间隙切割压痕线对纸箱抗压强度的影响 图 34是距离中心线依次为 0、 1／ 6H、 1／ 3H 的斜向间隙切割压痕线对纸箱抗压强度 的影响。 由 图 可见，纸箱的抗压强度对于未切割的纸箱有明显下降，这上海理工大学本科生毕业设计（论文） 9 是因为纸箱的两条竖直楞已被损坏，且间隙切割压痕线触及纸箱两个顶角，使相关的六条楞均有一定程度的破损。 当斜向间隙切割压痕线离中心越远时，纸箱强度越低。 图 34 斜向间隙切割压痕线对纸箱抗压强度的影响 3． 2． 3 竖直间隙切割压痕线对纸箱抗压强度的影响 图 35依次是距离竖直中心线 0， 1／ 6H， 1／ 3H的竖直间隙切割压痕线对于纸箱抗压 强度的影响。 由 图 可见，竖直间隙切割压痕线对纸箱强度亦有一定的影响，但较水平间隙切割线影响为不显著。 图 35 不同位置的竖直间隙切割压痕线对于纸箱抗压强度的影响 3． 2． 4 四周型间隙切割压痕线对纸箱抗压强度的影响 由 图 36 为 4L 长的间隙切割压痕线依次距离水平中心线 0， 1／ 6H， 1／ 3H时的抗压强度。 由图可见当箱体四周均开有间隙切割压痕线时，纸箱抗压强度有明显下降，这是因为箱 体四周的楞柱均受损。 其中距离顶面仅 1／ 6H 的四周开口型纸箱的抗压强度下降非常显著。 图 36 四周型间隙切割压痕线对纸箱抗压强度的影响 3． 2． 5 不同形式的间隙切割压痕线对纸箱抗压强度的影响 图 37 为不同形状的间隙切割压痕线 (依次为圆弧形、斜折线形、折线形、直线形 ) 的间隙切割压痕线对纸箱 抗压强度的影响。 由图 可见，不同形状的间隙基于运输和展示功能的纸包装设计研究 10 切割压痕线对纸箱强度的影响不等，其中圆弧线的影响最小，直线的影响较比弧线和折线要显著。 图 37 不同形式间隙切割压痕线对纸箱抗压强度的影响 3． 2． 6 顶面的展示结构对纸箱抗压强度的影响 图 38依次为标准 0420 型纸箱、项面添加了压痕线的 0420 型纸箱、顶面添加了间隙切割压痕线的 0420 行纸箱。 由图 可见，瓦楞纸箱项面的压痕线和间隙切割压痕线对其抗压强度的影响小，基本可以忽略不计。 图 38顶面的展示结构对纸箱抗压强度的影响 3． 2． 7 开窗结构对纸箱抗压强度的影响 图 3． 9 依次为为未开窗、单面开窗面积分别为 1／ 16S、 1／ 4S、 9／ 16S 的纸箱抗压强度 试验结果。 由图 可见，随着开口面积的增加，纸箱抗压强度逐渐降低，当开窗面积达到纸箱面积的 9／ 16 时，纸箱的抗压强度下降明显。 图 39 单面开窗的纸箱抗压强度 图 310 为未开窗、单面开窗、双面开窗的纸箱抗压强度图。 由图可见双面开窗的纸箱抗压强度下降值并不是单面开窗纸箱下降值的双倍。 上海理工大学本科生毕业设计（论文） 11 图 310 单．双面开窗的纸箱抗压强度 3． 3 本章结论与建议 通过以上对于各种典型展 示性结构要素的抗压强度试验研究，可以得出以下结论： (1)水平间隙切割压痕线越长或离箱体中心越远时，纸箱抗压强度越低。 (2)竖直间隙切割压痕线对纸箱强度亦有一定的影响，但较水平间隙切割线影响为不显著。 (3)斜向斜向间隙切割压痕线离中心越远时，纸箱强度越低。 (4)展示性结构要平衡展示性和抗压强度的关系，当破坏箱体四周的楞柱时对抗压强度的影响较为显著。 (5)展示开口设计成圆弧形时，比起同等位置的其它形状对于抗压强度的影响更小。 (6)可以在纸箱顶面多设计压痕线和间隙切割压痕线，以起到展示产品、吸引眼球 的货架效应，且对纸箱抗压强度影响甚微。 (7)纸箱上开窗面积越大，强度下降越多，当开窗面积达到纸箱面积的 9／16时， 对纸箱抗压强度影响较显著。 基于运输和展示功能的纸包装设计研究 12 第四章 兼具运输和展示功能的包装设计原则分析 随着市场对于包装展示性需求的增加，兼具运输和展示功能的包装正越来越受到重视。 国外将这种包装称为可直接上货架的包装 (ShelfReady Packaging)，简称 SRP， 是近年来在欧美开始流行起来的一种新型包装型式。 SRP 的预期效果主要有两方面：一是提高生产力，即提高货架补充速率；二是提高商业机会，即在货架上更容易被注意到，更容易被顾客识别。 SRP 需满足的要素有：易于识别、易于打开、易于上货架、易于处理并方便购买， 整体来讲，它是一种包含零售单品的外包装，通过特殊设计，可直接在货架上使用。 它提供了一种多件商品直接摆上货架的工具，不需要产品单独堆垛也不会影响零售单品的可见度和拿取。 与 SRP 概念相似的还有可直接用于销售的包装 (Retail Ready Packaging)，简称 RRP。 SRP 和 RRP 不仅仅是一个包装， 而是涉及到从商品包装到零售完成的整个供应链。 目前欧洲和澳洲的 ECR 都在大力推广这一包装形式，不少欧洲大型零售商也都要求供应商的产品包装能直接上货架，或者逐渐向这个方向改进。 本章重点研究 SRP 的设计原则。 4． 1 SRP 设计的基本原则： 考虑到制造商、销售商、消费者各方的需求，总体来讲在采用 SRP 时应遵循以下几项基础原则： (1)能同时给消费者、零售商和供应商带来益处。 (2)遵守国家和国际环境法律法规等政策。 (3)SRP 应遵循现有的物流标准以利于物流运转。 (4)建立井提升品牌认可度。 (5)满足销售方和制造商的长期利益。 4． 2 SRP 的形式和种类 基于以上对于 SRP的功能发要求的基本研究， SRP 的类型并不局限于瓦楞托箱 或 纸箱等．只要 满足供应链各方的需求即可。 以下是 SRP 的几 种主要类型： (1)放置于货架上的包装 (2)立式健销展示架包装 (3)可重复利用的托盘 4． 3 SRP 的基本要求 4． 3． 1 易于识别 易于识别的包装有助于商店员工在仓库、店铺中操作时迅速找到想要的产品，可减少错误、降低损失、提高效率。 (1)产品可视性 (2)消费者易忽略的信息 (3)与仓库堆码相关的信 息 4． 3． 2 易于打开 易于打开的 SRP 结构可使产品在进入商店之后、放上货架之前的操作中简单方便， 促进店内供应链更有效地执行，工作效率更高。 而复杂、操作费时的包装在商店内会产生很多不利的影响，例如堵塞超市的过道，影响消费者购物：缓慢、低效率的货架补给会导致商品脱销，使顾客不能及时购买到本想购买的商品。 虽然 SPR 在店内操作中应该易于打开，但它在进入商店之前的一系列供应链中仍应有足够的强度。 例如可重复使用的塑料托盘是理想的 SRP。 在不适合使用塑料上海理工大学本科生毕业设计（论文） 13 托盘的地方，应满足以下特征，以方便包装被打开，确保商店内 高效的货架补充率。 (1)操作图示 尽量用简单的图示来说明打开方法，它比文字说明更有效，且可避免语言障碍。 (2)避免破损、注重安全 (3)操作简单 打开包装的过程可由一人独立完成，且所需的操作步骤应尽量少，时间尽晕短，使补充货架的过程更快捷更简单。 4． 3． 3 易于上货架 SRP 方案使货架补充、商品展示一步完成、简单便捷，而不是像传统的商品上架方式那样，需要把产品逐一摆上货架。 SRP不仅能一步完成商品上架，而且使货架填充率更高，货架空间得到充分利用。 (1)稳定性 (2)空间利用率 (3)处理方便 SRP 通过手孔等结构方便店内员工操作。 在最终会被移除的那部分包装上应清楚地用图案标示出 SRP 的前展示面。 SRP的尺寸和重量应符合国家和国际相关法规。 货架位置也会影响及时补充货架的能力。 为了满足人工搬运上架的需要，。