基于因子分析的物流企业竞争力评价研究毕业论文(编辑修改稿)内容摘要:

企业暂时超越不了的。 而在国际物流上,我国物流的综合实力远落后于外资企业,大型外资企业的运输方式比较先进,海洋运输与航空运输比较熟 练。 提高了运输效率和速度。 另外,一个国家的政策对企业发展的影响相当大,国外的政策较宽,有利于外资企业自由发展,而我国有关物流业的政策近年来 放宽许多,国务院先后出台了几部政策法规,希望对物流的发展提供政策上的鼓励和支持。 但是我国物流业的发展并不完善,阻碍非常多,如经济频道的记者在河南、江苏一带实拍道路交警对物流大型货车无故收取过路费的事件,体现了交通运输管理的漏洞,阻碍了小型物流企业的崛起,更加阻碍了我国物流业的发展。 物流企业竞争力评价方法 物流企业竞争力的评价方法有很多种,如模糊 综合评价 法, AHP 法等,这里只简单介绍: 一、 模糊 综合评价 法 是由 教授提出的,属于数学学科,基本思想是首先明确评价的因子以及因子的等级与权值,然后通过模糊集合变换原理,以隶属度描述因子,构造相关矩阵,通过运算,最终确定评价对象所属的等级。 二 AHP 即层次分析法,由 教授提出。 它针对定性问题进行定量分析一种决策方法。 但 它的要求更为严格 ,如果 我们 选择的 元素 不合理,关系不恰当,会导致分析结果失败。 本文采取的研究方法是因子分析法,它能从大量的变量中提取少数几个不相关的变量,这些不相关的变量中包含了大部分信 息,能反映出被研究问题的本质特征。 具体介绍在后文。 天津 职业技术师范大学 20xx 届 本科 生毕业论文 5 3 物流企业现状及竞争力分析 国内物流企业的发展现状 近 年,我国经济不断发展,整体经济一直在上升,从而带动物流业的巨大发展。 但物流业仍处在初级发展阶段,企业为了降低成本,自建内部物流满足需求。 无论是企业内部物流还是专业的物流公司需要向现代物流进行转型,这个过程比较缓慢,转变之路比较漫长。 我国物流企业在观念上比较落后,认为仓储、运输等就是物流,导致组建物流时偏离主体,系统不完善。 此外由于物流人才匮乏、设施落后导致我国的物流业整体落后 于国外的物流业。 在我国,中小型物流企业占绝大多数,它们规模相对较小,企业有各自为战,缺乏战略联盟。 总之,我国物流业整体发展缓慢,各领域都有很大提升空间。 国内物流市场竞争结构分析 我国物流业刚刚起步,对各项资源与资本需求不高,很容易进入中低端物流市场,许多物流企业涌进该市场,将导致供求失衡,于是就出现了大量的恶性竞争事件,扰乱了市场秩序。 如短途运输中,为了拉拢客户,各企业间大打价格站,致使市场低迷。 另外,由于大多数物流企业各项指标落后,没有基本保障,缺乏专业人才,即使率先进入市场,也未必能占优势,后来 者为了在该市场分一杯羹,降低服务成本,进一步恶化了这种现象。 而高端物流市场却不易进入,它需要很多物流人才,大量的资金,还要与外企竞争。 虽然暂时外资物流企业对国内企业的威胁不足为虑,但随着产业结构升级,经济的加快发展,高端服务不断增加 ,这将阻碍国内企业的进入。 这样中低层企业难以提升,甚至可能会萎缩。 大量企业进入该市场,进行恶性竞争,将导致两败俱伤,将严重影响我国经济的健康发展。 国内物流市场竞争行为分析 当今社会,竞争日益激烈,每一家物流企业都 有可能遭到 竞争者的攻击,这也无可厚非,在优胜劣汰的竞争法则 面前,企业都是平等的。 企业为在同行中脱颖而出,都会使出浑身解数,而物流企业的竞争不单单是简单的质量竞争、和服务上的竞争。 有时为了拉拢客户,企业不之间还会出现恶性竞争,他们彼此降低运价,使小的物流企业为了生计不得不亏本做生意,久而久之难以维持生计,从而出现企业破产或被兼并。 我国物流市场竞争虽然激烈,但缺乏管制。 天津 职业技术师范大学 20xx 届 本科 生毕业论文 6 国内物流企业竞争力现状 分析 国外关于物流企业竞争力的研究比较早,资料比较全面。 大多数已经涉及到大型物流企业竞争力的研究,如有关联邦快递、中国远洋以及马士基的研究比比皆是。 他们对大型物流企业竞争力 的研究,为本国物流企业竞争力的提升提供了很大帮助。 而国内的相关研究比较晚,多数是研究中小型物流企业的竞争力,如蒋宁对林产品物流企业竞争力的研究,杨婉的中小型物流企业核心竞争力的研究,以及赵炎对我国物流企业竞争力的评价研究,虽然他们所研究的大多为中小型物流企业的竞争力,但研究的内容相当丰富,涉及较深,基本 囊括 了当时我国物流企业竞争力的 状况 ,值得我们参考与借鉴,也值得后人学习。 在我国,物流企业基本可以分为国企、外资和民营物流企业三大类。 三股势力的竞争优势 现状反应 了 中 国物流企业竞争力。 首先,国有物流企业规模实 力较强,有政府后台的支持,又了解市场情况 ,在竞争中比较占优势,但是国有企业的体制太过死板,很多机构设立多余;外资物流企业的财务状况相当国内比较好,运营能力强,管理体制健全,同时拥有先进的国际网络,信息技术先进,但其不了解本地市场运营成本又高;而民营物流企业具有很强的创新能力,物流成本底,灵活多变,但其规模小,资金少,信息系统落后。 每种类型的企业都有其自身的竞争优势与劣势,只有了解自身与竞争者,才能在竞争中占优势。 天津 职业技术师范大学 20xx 届 本科 生毕业论文 7 4 物流企业竞争力评价模型构建 物流企业竞争力评价指标体系建 立 根据物流企业竞争力评价指标选取的原则,结合 中国知网中相关 文献的 研究 ,本文构建了一个衡量 评价指标体系来衡量 物流企业竞争力。 以网络收集到 的 数据为依据,选取 15 家 物流企业为研究对象,建立物流企业竞争力的因子分析模型,然后对模型运算结果进行分析,通过观察 15 个样本之间的竞争力排名及差异,提出了 有关增强 物流企业竞争力的措施建议。 物流企业竞争力评价指标体系的构建思路如下图 41 所示。 图 41 评价指标体系搭建思路 物流 企业 竞争力 研究对象 物流 企业 竞争力评价指标的建立 因子分析法评价 比较分析模型运算结果 根据结果提出相应的对策和建议 物流 企业 指标体系评价方法的确定 天津 职业技术师范大学 20xx 届 本科 生毕业论文 8 国内相关学者对评价指标体系的构建有相关成果, 本文拟通过借鉴参考其他学者的构建思路,结合自身实际情况,提出相应的评价指标。 王道平,翟树芹在其研究成果中认为,第三方物流竞争力是由业务层面、管理层面和财务层面三个指标来衡量,具体见表 42 表 42 第三方物流企业竞争力评价指标体 依据构建指标体系原则,通过综合分析物流企业自身特点以及影响其发展的因素,参考相关学者研宄成果,本文 将 从以下四个方面来 进行 概括物流企业竞争力评价指标体系,它们分别是企业物流经营规模竞争力指标、企业物流盈利能力竞争力指标、企业物流市场能力竞争力指标、企业物流创新能力竞争 力指标。 因为人类资源与自然资源的分布不均造成的,因此要分析物流企业竞争力,就要建立在针对性强,科学规范,合理的井真理评价指标体系,从而能更真实的反应物流企业的发展现状,明确其需要改善的地方。 从可持续发展角度 , 依据构建指标体系原则,通过综合分析物流企业自身特点以及天津 职业技术师范大学 20xx 届 本科 生毕业论文 9 影响其发展的因素,参考相关学者研宄成果,可以将企业竞争力评价指标分为经营规模,盈利能力,市场能力,创新能力四个组成部分 , 对物流企业竞争力进行分析。 将构建的竞争力评价指标进行实证调查 ,使用因子分析法进行验证。 将构建的竞争力评价指标进行实证调查, 使用因子分析法进行验证。 所涉及的具体明细指标含有以下多项: ( 1)经营规模:包括总资产 A1,净资产 A2,营业收入 A3 和净收入 A4; ( 2)盈利能力:包括主营利润率 B1,净资产收益率 B2; ( 3)市场能力:包括总资产增长率 C1,主营收入增长率 C2,净利润增长率 C3; ( 4)创新能力:包括创新业务范围 D1。 (补充下表格形式) 评价指标选取的原则 物流企业竞争力评价指标的选取对于评价体系的建立至关重要,是为后面因子分析方法做铺塾的,选取的评价指标不同,评价体系也不同。 要建立科学有效的评价体系,就必须遵循评价 体系的原则。 一、科学性原则。 评价体系指标的选取应该遵循科学性原则,每个指标都应该有其科学内涵。 且应该具备一定的理论基础。 本文基于波特竞争力模型、产业经济理论、系统工程理论、供应链物流理论等,旨在构建一个科学有效的衡量区域物流竞争力的评价体系。 二、可操作性原则。 评价体系指标的选取应该遵循可操作性原则,每个指标都应客观真实,能够在权威网站、文献期刊等数据库中获得,不凭空程造。 指标的定量化计算应该简便灵活,在满足评价需求的基础上,尽量减少指标量,使整个评价体系具备实践性强,可操作性强的特性。 三、系统性原则。 评价体系指标的选取应该遵循系统性原则,每个指标之间都是相互关联、相互影响的。 物流本身就是一个系统性的概念,衡量其竞争力强弱的指标之间必然也能组成一个整体,既有宏观经济指标,也有供给需求指标,最后通过质量指标来揭示竞争力的内涵。 四、可比性原则。 评价体系指标的选取应该遵循可比性原则,指标单位统一,相对稳定,能进行标准化操作。 基于各地区之间资源禀赋之间的差异,必然会有经济发展的不均衡,选取具有可比性的指标对于构建一个实用可行的评价体系至关重要。 物流企业竞争力的评价方法 本文所采用的是因子分析法对指标体系进行评价。 因子分析。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。