基于信息理论的鉴别信息测量_毕业论文(编辑修改稿)内容摘要:
(9) )|:()|( 211 tHHiHtP 接着 回到式( 7), 同样的散度 ):( AA PPJ 可表达成 )(tifdJ 的和 ,每个都有两个子项: )|:()|( 21112 tHHiHtPifd I 和 )|:()|()( 12221 tHHiHtPtif d I ,在式( 9)中我们讨论了 )()(12 tifdtifd II ,类似的讨论可以应用到第二个子项中,因此通过定义 ,消去 2121 ,则我们可以得到下列的正式定义: 定义 设 )()( tPtP AA ,对每个 Vt 有 )()( tPtP AA ,支持 1H 反对 2H 的鉴别信息可以由下式定义: )()()(12)1( tifdtifdtifd IIJ 此式在式( 9)已给出,支持 2H 反对 1H 的鉴别信息可以由下式定义: )( )(l og)()()( 21)2( tP tPtPtif dtif d AAAIJ (10) )|:()|( 122 tHHiHtP 且 t传达的剩余信息由下式定义: )()()( )2()1( tifdtifdtifd JJJ (11) 现在进一步假设 21 HH和 是 t以先验概率 21 和 从 A和A 中提取,设 H 是 t从 CAA 中提取的,且 )|()()( 21 HtPtPtPP AA 。 接着回到式( 8),信息半径 ),。 ,( 21 AA PPK 包含所有的词,每个都有两个子项: )|:()|()( 111 tHHiHtPtif d I 和 )|:()|()( 222 tHHiHtPtif d I 。 首先考虑第一个子项,它类似于 )(tifdI , )|:( 1 tHHi 是鉴别两个相反的假设 HH和1 的能力, )|( 1HtP 测量 t关于 A在决策力上的意义,因此,由定义 , 00 21 或 ,)(1 tifdI 表明 支持 1H 反对 H 的信息。 类似的讨论将应用到第二个子项中,则有 15 下列正式定义: 定义 对每个 Vt 都设 )()()( 21 tPtPtP AA ,则每个 Vt 支持 1H 反对H 的鉴别信息的定义为: )( )(log)()()( 1)1( tP tPtPtif dtif d AAIK (12) )|:()|( 11 tHHiHtP 支持 2H 反对 H 的鉴别信息的定义为: )( )(log)()()( 1)2( tP tPtPtif dtif d AAIK (13) )|:()|( 22 tHHiHtP 且 t传达的剩余信息的定义为: )()()( )2(2)1(1 tifdtifdtifd KKK (14) 在下一节中, 我们讨论在定义 知的鉴别信息的性质,并给出相应的解释。 鉴别测量的阐述 取决于他们的属性的个别的鉴别测量的阐述是不同的,在这节中,在表达 A的上下文关系时,我们将明白 t是否是最有信息的或不取决于 A是否是 ssc( 也就是 , *1Vt ),而不是剩余支持度的标志。 )(tifdI 的阐述 注意, 对于每个非对称定向散度中的词 )(tifdI 在 Vt 中的符号可能是正也可能是负 ,因此我们有下列的定量表示: )()( tPtP AA ,则 0)|:( 21 tHHi ,即 t在分类 C 到 c中不能提供鉴别信息。 )()( tPtP AA ,则 0)|:( 21 tHHi , 且 t传达支持 1H 反对 2H 的信息, 16 因此由定义 : 0)()()}(m a x {* tif dtif dtif d III 且 ):(sup 21 HHtI 3. 如果 )()( tPtP AA ,则 0)|:( 21 tHHi ,且 t传达支持 1H 反对 2H 的信息,因此 0)()()}(m a x {* tif dtif dtif d III ,如第 2节中所提, t应该马上丢弃。 评论 注意,从上面的三点我们不能找到 t的 ssc和 )(tsscD ,在这三点的情况下,我们也不能说 t有助于支持 2H 反对 1H 的 0Iifd,因为)()|:()()|:()()( 2112 1212 tif dtHHitPtHHitPtif d IAAI 。 )(tifdJ 的阐述 在给出定量表示之前,首先让我们通过下列的定 理 [42]考虑 )(tifdJ 的属性: 定量 对任意 Vt ,若满足 0)()( tPtP AA ,则我们 通常有 0)( tifdJ 且 )()( tPtP AA ,则 0)(12 tifdI,也就是 0)(21 tifdI; 2. 有且只有当 )()( tPtP AA ,则 0)(12 tifdI,也就是 0)(21 tifdI。 从上面的定理,我们了解到非对称散度的每个词 )(tifdJ 都是非负的,且对每个 Vt 都有 0)(2112 II ifdtifd,因此我们有下列的定量表示: 1. 如果 )()( tPtP AA ,则 0)|:()|:( 1221 tHHitHHi ,即 t在分类 C 到 c中不能提供鉴别信息。 2. 如果 )()( tPtP AA ,则 a. 0)|:( 21 tHHi ,则 t传达支持 1H 反对 2H 的信息,且 t有助于 支持 1H 反对 2H 的 )(1212 tifdifd II 。 b. 0)|:( 21 tHHi , t也传达支持 2H 反对 1H 的信息,且它有助于支持 2H 反对 1H 的 )(2121 tifdifd II 。 因此,由定义 ,我们可得 17 0)()}(),(m a x { 122112* tif dtif dtif d III ,且 ):(sup 1 HHtK , 因此 0)( tifdK 表明 t支持 1H 比 H 更多一些。 )()( tPtP AA ,则 a. 0)|:( 21 tHHi , t传达支持 1H 反对 2H 的信息,且 t有助于支持 1H 反对2H 的 )(1212 tifdifd II 。 b. 0)|:( 21 tHHi , t也传达支持 2H 反对 1H 的信息,且它有助于支持 2H 反对 1H 的 )(2121 tifdifd II 。 因此, 0)()}(),(m a x {212112* tif dtif dtif d III,且 ):(s up 12 HHtJ ,因此与第二点比较, 0)( tifdJ 表明 t支持 2H 比 H 更多一些。 评论 从以上三点,我们能明白当 1Vt ,剩余支持度 0)( tifdJ 并不表示):(s up 12 HHtJ ,这是因为 )(tifdJ 为正是 受 021Iifd 所决定的, 在第二节中的已经给出了 21 KK和 这两个实例清晰地阐述了我们的观点。 因此,为判断是否有 ):(s up 21 HHtJ ,我们必须进行更深入的考虑,从以上第二点我们可以很容易得到,若存在 ):(s up 21 HHtJ ,只有在: 0)(if d2112 II ifdt (15) )(tifdK 的阐述 注意 )(tifdK 的符号可能正可能负,因为它的两个子项可能正可能负,因此,类似于 )(tifdJ ,在给出定量表示之前,我们通过下列定理 [32]首先考虑下 )(tifdK 的属性: 定理 对任意 Vt ,若满足 0)()( tPtP AA ,我们常有: )()( tPtP AA ,则 0)(1 tifdI,也就是 0)(2 tifdI; 2. 有且只有当 )()( tPtP AA ,则 0)(1 tifdI,也就是 0)(2 tifdI。 18 从上面的定理,我们了解到对每个 Vt 都有 0)(21 II if dtif d,因此我们有下列的定量表示: 1. 如果 )()( tPtP AA ,则 0)|:()|:( 21 tHHitHHi ,即 t在分类 C 到 c中不能提供鉴别信息。 2. 如果 )()( tPtP AA ,则 a. )()1()()1( 11 tPtP AA ,也就是 )()()( 21 tPtPtP AAA ,因此0)|:( 1 tHHi , t传达支持 1H 反对 H 的信息,且 t有助于支持 1H 反对 H 的)(11 tifdifd II 。 b. )()1()()1( 22 tPtP AA ,也就是 )()()( 21 tPtPtP AAA ,因此0)|:( 2 tHHi , t也传达支持 2H 反对 H 的信息,且 t有助于支持 2H 反对 H的 )(22 tifdifd II 。 因此,由定义 ,我们可得0)()}(),(m a x { 121* tif dtif dtif d III ,且 ):(s up 21 HHtJ ,因此从非负性出发, 0)( tifdJ 表明 t支持 1H 比 2H 更多一些。 )()( tPtP AA ,则 a. )()1()()1( 11 tPtP AA ,也就是 )()()( 21 tPtPtP AAA ,因此0)|:( 1 tHHi , t传达支持 1H 反对 H 的信息,且 t有助于支持 1H 反对 H 的)(11 tifdifd II 。 b. )()1()()1( 22 tPtP AA ,也就是 )()()( 21 tPtPtP AAA ,因此0)|:( 2 tHHi , t也传达支持 2H 反对 H 的信息,且 t有助于支持 2H 反对 H的 )(22 tifdifd II 。 因此, 0)()}(),(m a x {221* tif dtif dtif d III,且 ):(s u p 2 HHtK ,因此 与第二点比较 , 0)( tifdK 表明 t支持 2H 比 H 更多一些。 19 评论 从以上三点,我们能明白当 1Vt ,剩余支持度 0)( tifdK 并不表示):(s up 1 HHtK ,这是因为 )(tifdJ 为正是受 02 Iifd 所决定的 (见第二节中已经给出了 21 KK和 )。 因此,为判断是否有 ):(s up 1 HHtK ,我们必须进行更深入的考虑,从以上第 二点我们可以很容易得到,若存在 ):(s up 1 HHtK ,只有在: 0)(i f d21 21 II i f dt (16) 方法 已给出了 MDI的正式分析后,现在我们是要考虑如何将它运用到实际问题中 —— 测量词之间的语义关联程度。 在定义 ,根据式 (9)(14)给出的鉴别测量方法,我们可以写出关联性测定的一系列定义,很显然下面三个定义是定义 : 定义 设每个 Vt 都有 )()( tPtP AA ,在每个 Vt 中, t与对象 1 之间的关联性可以由下式规定: )( )(l og)()()()(),( 111 tP tPtPttif dttr e l AAAII (17) 定义 设每个 Vt 都有 )()( tPtP AA 且 )()( tPtP AA ,在每个 Vt 中, t与对象 1 之间的关联性可以由下式规定: ),。基于信息理论的鉴别信息测量_毕业论文(编辑修改稿)
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。