译文—在加利西亚一种腐殖质始成土上用桉树重新造林后微生物活动变化的微量热研究(编辑修改稿)内容摘要:
保持水分能力提供有价值的信息。 为了对这些物理现象提供全面的 解释 ,含水量必须与渗透速率,渗透系数及拥有的水分一起分析。 3. 结构。 为了测定土壤性质, 根据美国试验材料学会标准的 152H,用 Boyoucos 比重计法测土壤的不同成分( 沙,泥沙和粘土)( Boyoucos, 1962)。 由 USDA 分类方案的标准提案 ,这些值表现在三角形结构 ISSS/FAO( Gee and Bauder,1998)。 4. 真实密度用比重瓶测量( Blake et al.,1998)。 5. 测量 堆积 密度,因为上文已经提到过了 ,用柱状法。 在土壤中来源: Soil Biology amp。 Biochemistry 38 (2020) 115–124 这个方法由直径 和高 的圆柱体组成, 注意不要引起凝结。 然后 , 将圆筒放到 实验室 105110℃ 的 烤箱中 直到恒重以致除去全部水分。 从样本的干重和占有的体积大小来计算出 堆积 密度。 水分数值 , 真实 密度和 堆积 密度是测定土壤孔隙度的 关键及对土壤结构的一致性给一个清晰明了的认识。 6. 在实验实测定残留的水分,土壤于室温条件下变干,然后将其放入 105110 ℃的烤箱中至恒重为止( Gardner,1998 ;Lamprecht,1999)。 7. 从上文记录的数据中来测定土壤孔隙度( Danieldson et al.,1998)。 必须区分三种不同的孔隙度:总孔隙度, 通气孔隙度和水孔隙度。 这三种不同的孔隙度提供关于气体和液体在土壤中移动的能力资料。 这 些 步骤是关键的 ,认识氢的 可用性及营养物 在植物体内 的移动 ,从而,了解土壤生产潜力。 8. 计算 塑性指数( Blake et al.,1998),用 卡萨格兰德仪器的方法 ( 425 um BS ASTM 4138 or BS 1377:2)测定土壤流限,用阿特贝法测定土壤塑性极限, 样本过筛( ASTM 40 号筛 , 目)。 土壤利用可塑性表进行分类, ASTMD2487(Blake et al.,1998)。 塑性指数的对比用流限 在 卡萨格兰德塑性表 上 通过关于土壤强度,压缩系数,可塑性和类型 确切的结论绘制成图。 9. 最佳含水量的测定( Gardner, 1998) 是为了土壤可压实性 和 达到最大 干密度。 这些反映了土壤抵抗压实力的行为及通过 普 氏击实试验 测定最优水分。 得到一种合适的土地运作, 为了设计来源: Soil Biology amp。 Biochemistry 38 (2020) 115–124 一个合适的开发方法及也为了优化 机械化工作在土壤中作为一个理想水分范围的功能,这个结果必须与塑性指数一起考虑。 10. 用镍刮铲法测定土壤粘着性。 这个方法在于 将镍刮铲 插入土壤表面塌陷 , 再用 刮铲来定量每 1cm2 粘附土壤的数量。 用来分析土壤对机械技术工作的冲刷力是非常重要的。 这也可以间接的测定土壤的粘着性,或者受力结构 和粘着力或者非受力结构。 11. 用常水头渗透仪测定土壤的渗透系数和渗透速率, 与 Darcy 和O’ neal 设计的及应用的是非常相似的。 它有一个孔隙为 0 和直径为 6cm 漏斗,下面的分类由伦敦提出。 物理性质,除了 pH,温度和含水量外,每年测一次。 所有的物理性质 被测定, 下面常规标准 详细 介绍 了 这个的研究参数。 为此,在不同情况下,只有一个测定被进行。 元素组成。 除了 测定 O,H,S 外,主要目的是测定有机物含量和C/N 比。 用凯氏定氮法测总氮。 在圣地亚哥大学元素分析服务 实验室测定元素组成。 C/N 比是测 定 土壤矿化程度 的 基础,为了准确开发土壤,有机物含量提供关于在 生长期 土壤 供 养 能力的信息 ( Knapp et al.,1983)。 来源: Soil Biology amp。 Biochemistry 38 (2020) 115–124 用培养箱 Selecta 2020471 测定 微生物最大可能数 ( MPN) , 以 下面标准流程, 一些土壤或者其他物质连续不断的稀释, 在几个个体部分 以 微生物存在或者不存 在为基础来 测定 ( Cochran, 1950)。 测定生物学特性,周期性分析它们每年的 演化。 表 1 表明样本 采集 区域环境特征描述。 这些数值被用来构建 该 区域的生物气候学图表。 这类图如图 1 所示,基于气候 对植被稳定生长活动 影响 的分析。 根据这个图表,气候没 有 限制 存在于这个区域的 任何 物种 的 生长。 由于能够 观测 到 ,该区域的植被生长潜力, 在 610月份之间 表 呈现出 最大值。 该区域森林的生产能力将会继续,即使土壤养分耗损和 微生物负荷,因为温和的气候会抵消土壤 潜能的降低。 表 2 表示 两个区域 采集 到的样本 的 物理,化学和生物学性质 是 与上文提到的数值是一致的。 表 3 表示采集 到的样本 A1 和 B1进行测热试验得到的结果最 具 意义。 这个表显示出峰时间的平均值, Pt( h) ,出峰高度, Ph(μ W),总热, Qt( Jg1)和增长率常数, μ ( h1)。 数值 表示的是每种样本每个季节进行四次实验的平均值。 来源: Soil Biology amp。 Biochemistry 38 (2020) 115–124 分析 表 2 得到以下结论 pH 和有机质含量 总的来说,加利西亚土壤。译文—在加利西亚一种腐殖质始成土上用桉树重新造林后微生物活动变化的微量热研究(编辑修改稿)
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。