译文--鄱阳湖水位变化对水中食物网能量流动的潜在影响(编辑修改稿)

译文--鄱阳湖水位变化对水中食物网能量流动的潜在影响(编辑修改稿)内容摘要：

短颌鲚（ n=49）。 Cc， （ n=13）。 Hl，H. （ 歺又鱼）鲦鱼的（ n=3）。 Pf， P. 舌瓣（ n=4）。 Pn， P. 光泽黄颡鱼（ n=12）。 Pp， P. 鳊（ n=3）。 Pv， （ n=8）。 Sa， （ n=6）。 Sc， （ n=7）。 Sd， S. 戴氏南鳅（ n=8）。 我们对有着类似同位素组成的相关生产者进行归类来减少食物来源的可 能，因而简化并缩小各种可能的解决方案。 五组考虑在内的生产者如下：（ 1）悬浮物；（ 2）底栖生物的有机物质；（ 3）水生植物： 宽叶金鱼藻 ， 竹叶眼子菜 , 菹草，黑藻。 6 （ 4）附着藻类（ 5）陆生植物：苔草的叶子。 消耗物的同 位素值在模型运行前被纠正了。 根据邮报在 2020年报道，平均营养分馏值 ‰ 这一假设是基于 δ15N的甲壳类动物的平均分馏价值。 用来定义一个可接受的质量平衡的 IsoSource 容忍水平为 ‰。 最后，双同位素 (δ13C和 δ15N)，五源混合模式构建并计算出每个源在 1％增量（ 0100％）的源贡献的可行范围。 如果混合物同位素值分别都出界（即以外的来源划定的多边形），公差值将增加 ‰ ，最高上升到 ‰ 第一和第九十九百分位范围，其次为混合模型编译的平均百分位值，都作为输出值表示。 重要食物的来源可能是那些渠道 较少的解决方案，在饮食方面，广泛分布和零值被认为是来源，但其重要性是次要的，因此，这些数据应谨慎处理。 在旱季和雨季，学生的独立样本 t检验用于比较旱季和雨季时基础食物来源和消费者所含稳定同位素的数据，所有数据的分析工作都是通过 SPSS （ SPSS,芝加哥， IL,美国）完成的。 2 结果 总的食物来源和消费者的稳定同位素组成的季节变化。 在旱季和雨季，分别对 354消费和 338基底源采集样本的碳和氧同位素比值进行了分析。 在两个季节，与鄱阳湖收集与其他潜在食物来源相比，陆地植物 13C亏损（旱季平均 值 ‰ ；雨季平均值 ‰ ）。 而水生植物相对富集 13C（旱季为 ‰ ；雨季为 ‰ ）（图 3）。 与带 BOM悬浮物（旱季为 ‰ ；雨季为 ‰ ）相比，悬浮物有低 δ13C值（旱季 ‰ ；雨季 ‰ ）。 在雨季，附着藻类的 δ13C值显著降低（学生的 t检验： t=,DF=5,P级 0,001） ,而 δ13C值得陆生植物（学生 t检验： t=,DF=10， P）和水生植物（学生 t检验： T=， DF=27，P） ,均高于雨季（图 3）。 在旱季和雨季观察知：悬浮物的 δ13C值（学生 t检验： t=， DF=131， P级 =）和物料清单的 δ13C值（学生 t检验： t=，DF=48， P级 =）之间没有显著变化。 在潮湿的季节，所有的食物来源中，悬浮物 δ 15N的值（ ‰ ）是最低的并且水生植物是最高的（ ‰ ）（图 3（ b））。 只有在悬浮物的 δ15N值显著下降（学生 t检验： t=,DF=5， P级 ）。 附着藻类（学生 t检验： t=,DF=5， P级 ），陆生植物（学生 t检验：t=， DF=10， P级 ），水生植物（学生 t检验： t=,DF=27， P级 ）， BOM（学生 t检验： t=,DF=48， P级 ）有更高的价值，附着藻类 δ13N值在雨季增加（图 3（ b））。 无脊椎动物和大部分鱼类的 δ13C值分别为两个季节潜在的食物中 δ13C值的范围内。 贝类动 物的 δ13C值（旱季 ‰ 和雨季的 ‰ ），低于那些蜗牛（旱季‰ 与雨季 ‰ ），这表明其对不同食物来源的依赖。 四个无脊椎动物在旱季的平均 δ13C值均略低于雨季中的值。 然而只有蜗牛的 δ13C变化显著，季节间 7 的变化对其它三种无脊椎动物的 δ13C值变化影响不大（图 3）。 大多数鱼饲养行业协会在雨季收集的 δ13C比在干燥的季节收集的更多。 然而，这些趋势并没有统计学意义，只有在 zooplanktivore 和 短颌鲚 （学生检验： T =， DF=58， P = ）的试验中 δ13C值的 变化和 戴氏山鳅 杂食性学实验（学生检验： T =，DF=11， P =）有显着性。 在旱季和雨季，食草动物 P. 鳊 和 H.(歺又鱼）鲦鱼 δ13C值最低。 杂食动物 在两个季节 δ13C值最高。 相反，他们的碳同位素特征，消费者的氮同位素特征的时空变化没有显示一致的模式。 在两个季节中，两个种虾的 δ15N值比大型底栖动物高得多。 其中鱼类，肉食性种类相比杂食性鱼类有着更。