管理沟通：原理与实践

管理沟通：原理与实践内容摘要：

管理沟通：原理与实践 下载第一部分有效沟通原理下载第 1章引 言在商务领域，就像在生活的其他领域一样，如果得不到有效的沟通，即使是世界上最伟大的思想也会付之流水。 如何清晰而有说服力地陈述你的观点，这和如何有效地分析数据或明智地规划行动同样重要。 本书提供的训练旨在增强你的商务沟通能力。 在商务沟通的教学上有两个主要流派。 一个流派来自行为科学，它认为组织和有机体一样，有非常复杂的沟通路径。 这个流派已衍生出了许多重要的观念，例如根据听众的情势来构思你的沟通等。 同时，它不太重视个人的作用。 另一主要流派认为，有效的商务沟通体现在说和写的主要技巧上。 许多好书阐述如何避免拗口的语言、语法错误、被动语态、技术术语。 这种方法继承了至少可追溯到古希腊时的修辞学传统，它强调清晰的思维和有效沟通之间的联系。 它还鼓励作者或演讲者利用我们语言中固有的大量的逻辑、证据、说理和想像等语言技巧。 同时，它趋向于注重沟通者而忽视沟通者进行沟通的环境。 行为学派和修辞学派都是正确的，但单独任何一学派都不能满足所有的沟通要求。 每一次沟通既涉及组织又涉及个人，既涉及现场情景又涉及个人风格。 成功的商务沟通取决于对下列关键问题的回答：你是否掌握并组织了所有的相关信息 ?你是否考虑到了组织和个人的背景 ?你是否考虑到了听众的需要 ?你是否选择了正确的沟通渠道 ?管理者通过写、说、动作、手势、电子媒体、图表、舆论和个人魅力传递信息。 优秀的企业管理者对如何构思他们的信息及决定如何传达它们给予高度的重视，老练的经理坚信成功主要取决于有效的沟通。 经理和沟通早在 1 9 1 6年，法约尔 (把管理的功能界定为计划 (制定未来发展的纲要 )、组织(建立一个正式承担计划任务的组织结构 )、协调 (把组织的某方面工作同其他方面联系起来 )、领导 (对需要做什么作出指示，包括奖励与惩罚 )、控制 (建立一个评估组织运行的系统 )。 经验研究表明，这些分类很有用，但很僵化。 1 9 7 0年，亨利·明兹伯格（ 出了经理的 1 0种工作角色。 这些角色构成了经理的工作：名义首脑、领导者、联络者、监听者、传播者、发言人、企业家、矛盾调停人、资源分配者、谈判者。 今天，其中某些术语可能变成了远景创造者、激励者或促进者。 所有这些任务都需要有效的沟通才能完成。 明兹伯格指出， “语言和书面的接触是经理的工作” ，他认为：管理者必须尽早有效地进行沟通。 他们必须对组织的未来发展方向产生共识。 如果他们不能在这些“计划”上统一步调，那么他们就会向不同方向用力，团队(或组织)就会垮台 1。 明兹伯格在此击中了一个要害：无论是对危机作出反应，还是制定长期计划，有效的沟通来自于对听众激情的敏锐洞察力。 这意味着你得召开会议、写备忘录、谈话、发 作演讲，你的沟通工作有 90 都是以这些形式完成的。 沟通的要素一名沟通者或发起者向接收者发送信息，激起某种反应。 根据这种模型，我们提出了 7 个有助于你分析和界定任何企业沟通态势的概念。 发起者 谁正在发起行动，为什么要信任他 ?听众 确定你的听众。 是什么促使他们支持你 ?他们对你的建议所抱的态度是积极的、消极的、还是不冷不热的 ?你是面临一个还是几个关键听众 ?那些会受到你的计划成功或失败影响的次要听众是谁 ?还有你没有考虑到的听众吗 ?目标 你寻求的结果是什么 ?当你已接到一个指示或产生一个好主意时，尽可能清晰地把它写下来，然后与实现它所需花费的成本进行对比。 它有价值吗 ?它和同等重要的或更重要的目标相冲突吗 ?你或他人怎样评价其风险和成果 ?简言之，你怎样评价成功 ?背景 沟通是在具体的环境中发生的。 它可能涉及接近某一个人或接近几百万人；它也可能意味着在特定的公司文化、公司历史或公司竞争形势中工作 或意味着改变这些准则；它还可能涉及外部的沟通：客户、潜在的消费者、当地媒体或国家媒体。 在制定你的沟通战略前，你要确保你了解背景。 消息 针对特定的听众，何种消息可实现你的目标。 考虑他们要多少信息、他们可能会产生何种疑惑，你的建议将会对他们产生何种利益。 怎样使你的消息具有说服力和被牢记在心以及怎样最有说服性地组织你的观点。 媒体 哪种媒体将把你的消息最有效地传递每个重要的听众 ?你是说，是写，发 E - m a i l，召开会议，发传真，做录像，或者是举行记者招待会 ?我们都知道“媒体是消息” ，你做出的媒体选择传递什么样的消息 ?例如送给办公室同事一份备忘录可能表示你不愿意面对面地交谈。 反馈 沟通不是行为而是过程。 一个消息引出一个反应，这又需要另一个消息。 企业沟通不是射箭，而是建立为达到某一结果所设计的动态过程。 这意味着在沟通的每一个阶段都要寻求听众的支持，更重要的是给他们回应的机会。 依此方法，你会知道你的听众想什么，并且可相应地调整你发布的消息，他们更可能感觉到参与了这个过程并对你的目标作出承诺。 （见表 1 - 1沟通分析示例）只要简单地考虑一下这 7个分析工具就可以看出， 任何的企业沟通任务实际是一项管理工作。 许多沟通情势是管理者偶然碰到而非有预谋的事件。 你的重要议题和目标可能并不列于任何议事日程之上。 事实怎样才能转化为优势呢 ?无论你是制定范围较宽的战略，还是设计某一特定的沟通方案，认真考虑发起者、听众、目标、背景、消息、媒体和反馈将向你提供一个任何企业情势之下都可应用的简洁的内省框架。 应用这个清单将确保你确实是在参与沟通过程，你在执行一项特定的产生更大洞察力的任务 因此，你更可能成功。 4第一 第一部分 有效沟通原理 下载1 o r k (1 9 7 3 ) , p . 1 8 0 沟通分析示例在一段工作繁忙的时期里，你将问你的经理你是否可以休假发起者 你是一位明星 /优秀的 /平庸的下属你是高级 /低级职员听众 主要听众 你的老板，他离你很近或很遥远，友好或不友好，随意或严格次要听众 你老板的老板；你的同事、下属或客户；其他可能受到结果影响的人目标 当你想休假时就能获得批准背景 工作繁忙你是部门的次要 /关键人物你以前曾经 /没有要求特殊的待遇有 /没有先例其他人提出 /没提出同样的要求消息 私下考虑这次休假对你十分重要已把工作托付给同事其他人被给予过同样的待遇我能在休假前后用更多的时间把工作补上，可以重新安排进度表和完成期限使之成为可能，我会报答这个恩惠为休假对我有益，所以它对公司也是有益的媒介 个别谈话电话备忘录会议电子沟通上述中的几种反馈信息 多样化的受众可能是支持性的，表示接受的、无所谓的、含敌意的。 他们可能会提出你意想不到的问题即使在分析上述十分浅显的例子时，我们也发现需要在沟通之前对涉及的各项因素给予充分考虑 而我们却往往对此不甚了了。 资源、背景以及受众的多样化左右着我们对信息内容及媒介形式的取舍。 我们会根据实际情况，向不同的受众传递不同的信息（如果我们还不想遭到反感的话）。 在反复权衡利弊之后，我们也许会放弃该项要求。 第一部分的每 1章将集中讨论一个重要的沟通工具，余下部分将集中讨论商务沟通所体现的特征和了解你自己的重要性，即分析你作为发起者的优势和劣势。 沟通和洞察力沟通是我们在清醒世界里所做的事。 它是一项艰难的工作。 人类自从被挤出子宫发出的第一声啼哭起，就一直以某种形式进行沟通。 大多数人类的沟通是本能的、经验性的、可以由性格决定的。 一名成功管理者的工作是对沟通能更加深入地进行分析，以及对沟通效果有更客观的认识。 本章所谈及的工具是每个管理者的沟通计划及实施的重点部分。 企业有效沟通的挑战性至少和私人之间有效沟通的挑战性同样大。 彼得·德鲁克 ( P e t e rD r u c k e r )1是一位敏锐的管理观察家，他的任何著作或文章都值得拜读。 他在考察企业沟通的难度时提出了 4项基本的沟通原则：1. 沟通是理解力。 “在沟通时，无论采用何种媒体，第一个必须回答的问题是： 这个沟通第 1章 引 言 第第 5下载1 彼得·德鲁克在管理学：目标、责任与实践里提出了他的基本准则，纽约 版公司，1 9 7 4年， P 4 8 4。 6第一 第一部分 有效沟通原理 下载在接收者的理解范围之内吗 ? 他能收到它吗 ” 2?只有那些被理解的东西才能被沟通。 想想员工收到差的效绩评估时的情景。 他们能理性地对待批评吗 ? 他们有能力改变吗 ?2. 沟通是期望。 7 0年的研究就以下基本观点达成共识：人们喜欢听他们想听的话。 他们排斥不熟悉和威胁性的语言。 只有通过理解你的听众的兴趣和期望，你才能使他们从新的角度来看待某个问题。 3. 沟通创造要求。 “沟通总是要求接收者成为某种人、做某些事、相信某些话。 3”换句话说，沟通通常请求接受者给予注意、理解、洞察、支持、信息和金钱。 可能最重要的是，沟通需要时间，这是生意人最有价值的商品。 在进行任何企业沟通前，你必须问你自己，我为什么要在这上花费时间 ?是什么鼓励其他人把他们最宝贵的时间送给我，他们在结束时相信物有所值吗 ?4. 沟通和信息是不同的，实际上它们大部分是相对立的。 在人类的历史中，有过大量的沟通，但留下的记载却微乎其微。 今天，因近一世纪的信息爆炸，大量的数据使我们不知所措。 高中生可以通过 E - m a i 茨联系 ,并可以接触大量的数据库。 我们能得到大量的零散信息，但我们怎样对其作出界定并作出主次之分呢 ?这种情势也产生了新问题：你想何时沟通，你想披露何种信息，在何种环境之下这两者是一致的 ?你的听众为什么必须选择并注意你 ?假定人们抵制变革，并且他们的注意力是有价值的商品，你怎样才能最有效地同他们联系。 从考虑你作为发起者的角色起，你将开始你的计划之旅。 发起者：作为沟通者的角色尽管掌握沟通分析工具和有效的特征是重要的，但是你的成功仍将极大地取决于你对于自己作为人的理解。 亚里士多德在第一本、至今仍是最好的一本研究一般沟通的著作修辞学中直接并经常提到这个问题，他提出了沟通的 3个本质特征：理性、感情、道德品质。 理性本质上是对语言的要求。 你选对词了吗 ?你用这些词构成清楚一致的句子了吗 ?你已经鉴别所有的资料并构建一个令人信服的论证了吗 ?简单地说，你具备了有效沟通者具有的基本技能吗 ?感情，这是对你自己及听众感情的要求。 似乎是在企业环境中不存在感情，但事实上，在每一次相互作用中，它都扮演重要的角色。 你更可能帮助你喜欢的同事，你会为尊重你并对你负责的老板而更努力地工作，你会提拔一位有能力的朋友，而不是天才的、但不被你信任的竞争者。 感情还包含心意相通的意思 人们更可能倾向支持理解他们观点的人，尽管他们不同意这些观点。 更重要的是，在商务活动中唤起听众公平、正义感及人的自尊的能力和在其他沟通情势中同样重要，它有时压倒了狭窄的个人私利。 道德品质实质上是指作为个人来讲，你是谁、你的员工、同事、老板有理由信任你吗 ?当他们的目标绝对重要时，你会牺牲你自己的利益吗 ?你遵守承诺并言行一致吗 ?道德品质最现代的一种转换说法可能是可信度。 对商务沟通来讲，感情和道德品质尤其会产生伦理方面的问题。 和其他人一样，领导者也有令人厌恶的品质，也会犯错。 获得巨大成功的证券交易商，即使广为人知地独断专行，也会2 彼得·德鲁克在管理学：目标、责任与实践里提出了他的基本准则，纽约 版公司，1 9 7 4年， p 4 8 4。 3 同上 p 4 8 7。 第 1章 引 言 第第 7下载确保和他有用的下属们分享利润。 选民会原谅议会议员同议会的侍者在其他时间花天酒地，如果他们喜欢并且信任他，如果他为沿海地区扩大了捕鱼权。 然而，听众总是对他们的领导是否彬彬有礼、是否值得尊重与支持作出综合判断。 如果偏好的天平总是不偏向你的话，世界上所有的分析与技巧也不能促使他们支持你。 你。