产权制度

学校的法人财产权，而没有考虑投资者或举办人的私人所有权。 允许出资人取得合理回报的规定也只是作为扶持与奖励的手段，而不是正式承认 出资人对财产的收益权：清偿后的资产按法律、法规处理，如此，只有投入机制，没有退出机制，收益与各自投入成本不相符。 在实践中必然导致这样的局面。 举办者投资办学校，亏损了由举办者承担；学校办好了，增殖了，举办者却得不到应有的利益，这是权利与义务的不对称。 显而易见

企改 [20xx]859 号）中指出，“鼓励有条件的国有大中型企业在进行结构调整、重组改制和主辅分离中，利用非主业资产、闲置资产和关闭破产企业的有效资产 (以下简称’三类资产’ )，改制创办面向市场、独立核算、自负盈亏的法人经济实体，多渠道分流安置企业富余人员和关闭破产企业职工，减轻社会就业压力（以下简称改制分流）。 ”并明确指出 ,“关闭破产企业的有效资产指政策性关闭破产企业中

南昌市东湖区商业贸易局 谢朝武 男 局 长 0791－ 6804364 24 江西省南昌市东湖区房屋管理局 罗建国 男 副局长 0791－ 6253339 25 江苏省泰州市经济贸易委员会 谢成建 男 副主任 0523－ 6839271 26 江苏省南通市体制改革办公室 金维枢 男 副主任 0513－ 5529046 27 江苏省南通市体制改革办公室 杨企斌 男 主任助理 0513－

 改善连锁酒店，维持化纤  剥离不良资产，尽快退出 股东 投资 （万元） 股份比例 改制涉及的对应的审批部门 湖北省浊水水电开发有限责任公司 中国国电集团公司 % 国务院国资委 湖北省浊水投资公司 % 湖北省政府 深圳市浊水投资发展公司 湖北省浊水水电开发有限责任公司 45， 825 % 湖北省政府 昌丰公司 33， 275 % 湖北省政府 浊水实业 200 % 湖北省政府 合计 79，

办法。 期股有与股权同等的收益权和表决权，但是无所有权，受让方必须将实股和期股分红所得用于偿还购买期股的欠款，不断“填实”期股，转为实股，属于“悬置股权”式的虚股。 改制项目汇报 深圳市 XXX投资发展有限公司 2020/7/7 第 34 页 导读 项目概述 案例一 案例二 案例分析 问卷分析 案例三 案例四 案例五 案例六 案例七 案例八 案例九 建议方案 案例十 案例十一 改制项目汇报

的办法。 期股有与股权同等的收益权和表决权，但是无所有权，受让方必须将实股和期股分红所得用于偿还购买期股的欠款，不断“填实”期股，转为实股，属于“悬置股权”式的虚股。 改制项目汇报 深圳市浊水投资发展有限公司 2020/7/7 第 34 页 导读 项目概述 案例一 案例二 案例分析 问卷分析 案例三 案例四 案例五 案例六 案例七 案例八 案例九 建议方案 案例十 案例十一 改制项目汇报

者的职责和义务没有明确的界定，导致这些工程建、管、用三位脱节，管理、维护主体缺位。 另一方面运行机制不活。 大多数水管单位性质不明，公益性工程缺乏财政支持，经营性部分又难以实现良性发展，造成工程维修资金难落实，工程管理基础薄弱，效益难以正常发挥，服务质量难以保证。 形成了农民管不了、集体管不好、国家管不到的尴尬境况。 通过 明晰和移交工程产权 ，可以解决上述问题。 开展改革试点具备的