国家行政学院
................................................................. 159 第五节 回访与保修 ................................................................................................................. 159
私人产品中, OPa=OPb=OP=MC 在公共产品中, Opa+Opb=OP=MC 4.公共产品的威克塞尔-林达尔均衡 公共产品的一般均衡分析假设消费者对公共产品偏好的准确显示和一个万能的计划者对所有消费者偏好的准确汇总 , 而现实中并不存在。 威-林模型假设两个消费者 A和 B分别代表两个政党及各自具有相同偏好的两组选民。 如果 A承担公共产品总成本的份额为 h,则 B承担的份额为
本指标。 集中性指标 (concentration index): 在某种既定的税 制体系下,如果相对少量的税种和税率就能筹措到 大部分税收收入,那么,这种税制就是优良的税制。 侵蚀性指标 (erosion index): 估算实际税基与潜在税 基相接近的程度;某种税的侵蚀性指标越小越好。 时滞性指标 (lags index): 税款的实际缴纳(入库)时 间与其应缴纳时间的差距
理想的公共支出和公共产品供给规模 实证分析 公共部门的成本-收益分析 ( 1) 公共部门成本-收益分析的程序 ( 2)公共部门成本-收益分析的特点 ( 3)公共部门成本收益-分析的分类 ①真实的 (实际的 )与货币的 (名义的 )分类标准。 ②直接的与间接的分类标准。 ③有形的和无形的分类标准。 第一种是贴现法 p=A/(l十 i)n。 其中, A为价值, p为现值,
税收 转移支付 购买最终产品和服务 支付生产要素的报酬 有政府预算条件下的国民收入决定 45176。 国民收入(总供给) 总支出(总需求) O F F180。 E E180。 C+I+G=Y C180。 +I180。 +G C180。 C C180。 +I180。 C+I 结论: 与无政府预算介入相比,政府预算能够提高或降低国民收入的均衡水平。
才能通过。 如果有些人投了反对票 , 则此议案便不能通过。 如果按照全体一致同意投票原则决定议案 , 就必须照顾每一个投票人的利益 , 不使任何一人受损而是至少一人受益 , 从而达到帕累托最优。 全体一致规则的具体投票过程是:首先确定一个主持人 , 此人主持一轮又一轮的投票 , 不断收集当事人信息 , 在赞同者不反对的情况下 , 增加反对者的意见 , 直到修正案获得通过为止。 全体一致规则
一、美国的公共经济实践 二、法国的公共经济实践 三、德国的公共经济实践 四、三国实践比较与经验借鉴 五、完善我国公共财政框架 六、明晰中央与地方的关系 德国的公共经济实践 一、公共预算 二、公共支出 三、公共收入 四、德国的双向财政平衡管理制度 五、公共财政监督 六、社会保障制度 一、公共预算 完整性和统一性原则 公开性和准确性原则 整体性和平衡性原则