ipran

（ NodeB RNC） 下行 （ RNC NodeB） 发送包（个） 接收包（个） 倒换时延（ ms） 丢包数（个） 截图 第三次测试结果： 上行（ NodeB RNC） 下行（ RNC NodeB） 发送包（个） 接收包（个） 倒换时延（ ms） 丢包数（个） 截图 测试说明 . 数据业务保护测试 3 测试项目 数据业务的可靠性测试 3 测试目的 验证数据业务的可靠性保护 －汇聚环故障

明的 ，升级后支持完整的 三层功能， 技术方案重在网络的安全可靠性、可管可控性以及更好的面向未来 LTE承载等方方面； 而 IP RAN 则 主要 侧重于三层路由功能，整个网络是一个由路由器和交换机构成的基于 IP 报文的三层转发体系，对于用户来讲， 路由器 具有很 好 的开放性， 业务调度也非常灵活，但是在安全性和管控性方面则显得有些不足。 下表就两者在功能方面的区别进行了详细的列举和分析 ：

分组的组网方式可以在链路上进行带宽复用 ， 有效提升带宽资源的利用效率。 (5)IP 组网支撑更丰富的业务 ， 能大幅提升用户体验。 从实用经验来看 ， 传统 SDH组网很好适应了语音业务的承载 ， 但是对于多业务支持 ， 特别是 IP 业务支持方面能力较弱。 基于 IP 的组网不仅可以解决语音业务的承载 ， 而且可以实现综合业务承载 ， 提供网络资源利用效率 ， 实现增值。 基于 IP