前押题

应在此时 中断。 （女青年）、乙（男青年），甲向乙借款一万元，时效期间还剩一年，此时，甲与乙结婚，两年后，甲与乙离婚。 乙向甲主张一万元的债权，是否受法律保护。 （ ） A．不受法律保护，因诉讼时效已过 B．受法律保护，因结婚而导致诉讼时效中止，乙还有六个月的时效期间 C．受法律保护，因结婚而导致诉讼时效中断，该债权的诉讼时效重新起算 D．受法律保护，结婚构成诉讼时效延长的理由 【解析】 B。

而诈骗罪的法定刑为无期徒刑，但因为《刑法》第 266条规定：“本法另有规定的，依照规定”。 故，即使当行为人的行为同时满足保险诈骗罪的犯罪构成与诈骗罪的犯罪构成时，对行为人也只能按照保险诈骗罪的规定定罪量刑，而不能为了防止出现 罪刑不协调的现象，对行为人按照诈骗罪定罪量刑 C．《刑法》第 198 条规定的保险诈骗罪与第 224 条规定的合同诈骗罪之间存在法条竞合关系。 根据《刑法》法条的规定

财务软件公司的主张。 根据举证责任的分配原则，星星财务软件公司有义务提出证据证明自己的主张。 而财务软件公司提出的证据只是一份传真件；按证据的学理分类，传真件属于派生证据，派生证据的可靠性较差，证明力相对比较弱，如果不提交原始证据，又没有 11 其他证据与派生证据相印证的话，根据 我国民事诉讼法的有关规定，原则上对只有派生证据证明的事实不予认定。 所以，法院不应支持星星公司的主张，答案 B 正确