效率

效率 产出 投入 二、效率与公平 方案：（ 各小组讨论，评价每一种方案的可行性。 说出理由 ） 最好的一组，每个十元，其余的五毛一个。 不管好坏，每个按五元收购。 数量和质量相结合，外形美观的一只 10元， 其他定价在 5元。 只注重公平，忽视效率 —— 效率是公平的物质前提 注重效率，忽视公平 —— 公平是提高经济效率的保证 既注重效率又兼顾公平 效率与公平的关系： 物质前提 保证 效率 公平

2、的杂交优势、继代表现，估算遗传力，分析控制饲料效率的基因组成和特点，成为选育高饲料效率柞蚕品种的理论依据。 同时，研究分析饲料效率与龄期经过，造、产卵性能、孵化、茧质及消化等主要性状的关系，得到较理想的间接参考选育指标，并对不同柞蚕品种进行消化管解剖，酶活力测定。 由此，首次证实了高饲料效率品种与一般品种突出的不同点有：，每次取食时间短 15%，取食间隔时间长 20%。 0%。 0%

2、 千克的最佳群体动态测定，开花下针期至结荚期的50 天中，其累积的光合产物，占全期总量的 68%70%，最终积累每 667 米 2 的总生物产量为 920 千克1000 千克。 要进一步创高产，使每 667 米 2 荚果产量达到 730 千克800 千克，总生物产量必须达到 1500 千克，叶面积系数全期平均为 光合势每 667 米 2 为 30 万米 2，净光合生产率全期平均 5 左右。

公平的关系 效率与公平的关系 在收入分配中，效率与公平是一对矛盾。 在社会主义市场经济条件下，二者又有一致性。 一方面，效率是公平的物质前提。 （蛋糕做大） 另一方面，公平是提高经济效率的保证。 （蛋糕切好） “芬兰现象” 世界上最好的国家“ : 从摇篮到坟墓 的保障：免费的教育，高额的医疗补贴，完善的就业保障体系等。 毫不夸张地说，在这些国家不工作也能够衣食无忧。

差 别才是公平。 公平不在于差别的大小， 而在于差别是否合理。 如 差别不影响社会稳定，并 给人以激励，使经济具有 活力和效率，就是公平。 你如何看待以下两种关于公平的观点。 观点一 观点二 公平的基本含义 这里所说的公平，主要是指收入分配 的 公平。 主要表现为收入分配的 相对平等 ，即 要求社会成员之间的收入差距不能过于悬殊， 要求保证人们的基本生活需要。 效率与公平的辨证关系 （

了他们必须以这种方式行走。 加利福 尼亚大学的格利芬教授在宣布这项研究结果时称：“对于企鹅来说，行走是件困难的事，这并不是因为走路时消耗的能量多，而是因为它们的腿太短。 其实每走一步，它们所消耗的能量与其它动物是相同的。 ” 这项研究的对象不仅是

据业务分流策略，包括异网（ TD/WLAN）分流；同网分流  具体优化 方案  载频扩容策略 预测需 增加 TCH 信道 数 ： 无线利用率 =（语音话务量 + 数据等效话务量） /（话务可用信道数 *） * 100% 设 X=语音话务量 +数据等效话务量 Y=当前 无线利用率 目标无线利用率 K（载频 =2,K=1。 载频 2,K=） TCH 信道增加 公式 : (X/KX/Y)需增加的

这种现象称为经济行为的外部性 External economy vs External diseconomy Positive externality vs Negative externality 负外部性与无效率 正外部性与无效率 行业投资水平与效率 共有资源 公共渔场 租金消散：村民的劳动分配 村民总数 L=12 香蕉林生产函数： Bg=12Lg－ Lg2 野地的生产函数： Bw＝ 2Lw

 2 2 2vu  25 uvd u d t 0u t= uv. 標準常態分配的 CDF 22 2 2 224220211e xp2u u vuvuvudu      1uv   uv22211e x p e x p22t d t

 可获得 二、变量、数据、样本的选择 （一）投入、产出变量的选择 产出变量的选择  保费收入  保单的成本和件数  利润  提供的风险：风险分担、中介服务； 投入变量  劳动人数  物料费用  资本费用 本论文变量、数据的选择：  产出变量： Y1： 保险公司赔偿或给付； Y2： 准备金增加及投资收益的和；  投入变量： X1： 企业劳动人数； X2： 费用金额； X3：